Global health cooperation strategy for National Institute of Parasitic Diseases, Chinese Center for Disease Control and Prevention: a SWOT analysis

doi:10.12140/j.issn.1000-7423.2019.03.017

Abstract

Abstract:

To identify the current situation and the future direction for National Institute of Parasitic Diseases, Chinese Center for Disease Control and Prevention (NIPD, China CDC) engaging in global tropical disease prevention and control, a SWOT analysis (strengths, weaknesses, opportunities, threats) was conducted among NIPD’s senior-level staff, directors and global health center staff, through a questionnaire survey on their perceptions of the internal advantages/disadvantages, external opportunities/threats faced by NIPD in global health cooperation. Four aspects of strategies were identified by analyzing the strengths-opportunities, weaknesses-opportunities, strengths-threats and weaknesses-threats combining with the survey results. The identified strategies suggested NIPD to adapt China’s experience into local settings and consider the demand of local partners during cooperation in global health, while improving its management mechanism of human resource and international cooperation, defining strategic work plan, preparing fundamental reserves such as human resource, technology and products to enhance overall capacities engaging in the global health.

Key words: Global health, Tropical diseases, SWOT, Strategy analysis, International cooperation, Capacity building

CLC Number:

Wei DING, Lu-lu HUANG, Xue-jiao MA, Hong-mei LI, Lei DUAN, Ying-jun QIAN, Duo-quan WANG, Ya-yi GUAN, Ning XIAO, Xiao-nong ZHOU. Global health cooperation strategy for National Institute of Parasitic Diseases, Chinese Center for Disease Control and Prevention: a SWOT analysis[J]. CHINESE JOURNAL OF PARASITOLOGY AND PARASITIC DISEASES, 2019, 37(3): 336-342.

Figures/Tables 3

优势、弱势、机遇、威胁	合计				是否参与过全球卫生项目或国际合作							技术人员		管理人员
	合计				是				否			技术人员		管理人员
	平均综合得分		优先级		平均综合得分		优先级		平均综合得分		优先级	平均综合得分	优先级	平均综合得分		优先级
优势
中国60余年的热带病防治经验	7.0		1		6.8		1		7.2		1	7.0	1	6.8		1
国家级寄生虫病防治机构平台	6.8		2		6.8		1		6.8		2	6.9	2	6.7		2
作为WHO热带病合作中心, 与WHO的合作基础和平台	6.5		3		6.5		3		6.5		3	6.5	3	6.3		3
广泛的国际合作伙伴与合作网络	5.1		4		5.1		4		5.1		4	5.1	4	5.2		4
海外试点经验	4.0		5		4.4		5		3.5		5	3.9	5	4.1		5
其他1：国家所的领军作用;一群爱岗敬业的专业团队;热衷于全球卫生的年轻人	0.2		6		0.5		6		0.2		6	0.3	6	0		7
其他2：有本所规划的指引	0.1		7		0.1		7		0			0.1	7	0.3		6
其他3：寄生虫病技术与产品能对外输出	0.0		8		0.1		8		0			0.0	8	0
弱势
参与全球卫生的人才数量有限	8.18		1		7.90		1		8.50		1	8.38	2	8.33		1
国际合作管理机制不成熟	6.95		2		7.60		2		6.22		4	7.79	3	6.56		3
国际合作能力与团队协作能力薄弱	6.84		3		6.65		4		7.06		2	8.59	1	6.22		4
相比发达国家,海外工作经验不足	6.53		4		6.60		5		6.44		3	6.90	4	6.78		2
配套保障和激励机制不足,人员缺乏积极性	6.05		5		6.80		3		5.22		5	6.48	6	2.89		6
全球卫生项目管理人员职业发展路径不明确,职称聘任机制不健全	5.16		6		5.45		6		4.83		6	6.86	5	4.44		5
其他1：对国外的实际情况不了解,有文化与语言之障碍	0.16		7		0.30		7		0.00			0.21	7	0.00
其他2：复合型人才（既懂专业, 又懂管理,更懂国际交流）缺乏	0.13		8		0.25		8		0.00			0.17	8	0.00
机遇
机遇		“一带一路”倡议		6.0		1		6.3		1		5.7	2	6.1	1		5.8	1
国家热带病中心挂牌所带来的有利政策		5.2		2		4.5		4		5.9	1	5.0	2		5.4	2
中非卫生合作论坛		5.0		3		5.1		2		4.8	3	5.0	3		5.3	4
“澜湄合作”（澜沧江-湄公河合作）		4.6		4		4.8		3		4.4	4	4.6	4		4.6	3
其他：世界卫生组织热带病合作中心		0.2		5		0				0.4	5	0.2	5		0
威胁
专项经费缺口		6.0		1		6.4		1		5.6	2	6.1	1		4.3	3
全球不稳定的政治环境和经济形势		5.7		2		5.0		4		6.4	1	5.4	3		5.1	1
中国经验转化至本地化		5.4		3		5.7		2		5.2	3	5.4	3		4.8	2
国际社会对于中国经验和中国产品的认可度		5.1		4		5.1		3		5.2	3	5.5	2		3.7	4
中国企业产品走出去		4.3		5		4.2		5		4.5	5	4.3	5		3.7	4
其他1：国内互联网不畅通;人力资源严重不足;国家层面对于参与全球卫生方面财税政策支持		0.5		6		1.0		6		0		0.5	6		0.6	6
其他2：缺乏有效的合作和激励机制;国家层面援外战略尚不清晰, 本所虽有热情参与,但实施路径有限		0.3		7		0.6		7		0		0.2	7		0.4	7

References 26

[1]	高明, 唐丽霞, 于乐荣. 全球卫生治理的变化和挑战及对中国的启示[J]. 国际展望, 2017(5): 126-146.
[2]	王晓易. 我国多层面参与全球卫生治理“健康中国”成国家战略[EB/OL]. (2017-01-19). .
[3]	Liu P, Guo Y, Qian X, et al. China′s distinctive engagement in global health[J]. Lancet, 2014, 384(9945): 793-804.
[4]	外交部. 习近平访问世界卫生组织并会见陈冯富珍总干事[EB/OL]. (2017-01-19). .
[5]	寄生虫病所. “亚太地区热带病药物与诊断创新联盟”在上海正式成立[EB/OL]. (2017-03-20). .
[6]	张利娟, 许静, 吕山, 等. 亚洲血吸虫病及其他人畜共患病区域网络(RNAS+)的发展与作用[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2018, 30(1): 5-8.
[7]	寄生虫病所. 中非消除血吸虫病机构合作网络在马拉维成立[EB/OL]. (2015-04-27). .
[8]	寄生虫病所全球卫生中心. 2018中非卫生合作高级别会议中非疟疾、血吸虫病消除合作分论坛成功在北京举行[EB/OL]. (2018-08-20). .
[9]	寄生虫病所全球卫生中心.包虫病与人兽共患绦囊虫病控制国际学术会议在成都召开[EB/OL]. (2017-11-21). .
[10]	寄生虫病预防控制所. 本所简介[EB/OL]. [2019-05-05]..
[11]	Chen J, Xiao N.Chinese action towards global malaria eradication[J]. Lancet, 2016, 388(10048): 959-960.
[12]	Humphrey A.SWOT analysis for management consulting[EB/OL]. ,2005-12.
[13]	申彧. SWOT分析法的应用进展及展望[J]. 知识经济, 2009(9): 76.
[14]	Pickton DW, Wright S.What’s SWOT in strategic analysis?[J]. Strat Change, 1998, 7(2): 101-109.
[15]	朱慧慧, 周长海, 陈颖丹, 等. 全国人体重点寄生虫病现状调查SWOT分析[J]. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2015, 33(5): 377-381.
[16]	熊彦红, 郑彬, 周晓农. 寄生虫病标准工作的SWOT分析[J]. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2017, 35(4): 338-341.
[17]	Wang D, Chaki P, Mlacha Y.et al. Application of community-based and integrated strategy to reduce malaria disease burden in southern Tanzania: the study protocol of China-UK-Tanzania pilot project on malaria control[J]. Infect Dis Poverty, 2019, 8(1): 4.
[18]	杨坤, 羊海涛, 梁幼生, 等. 中国参与全球公共卫生治理的路径分析——以援助桑给巴尔血吸虫病防治项目为例[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2019, 31(1): 14-18.
[19]	龚小军. 作为战略研究一般分析方法的SWOT分析[J]. 西安电子科技大学学报(社会科学版), 2003, 13(1): 49-52.
[20]	王全, 向浩, 何启强, 等. 全球健康本科专业建设的思考[J]. 中国高等医学教育, 2011(12): 95-97.
[21]	侯梦婷. 公共卫生援塞人员现状调查及疾控机构援非策略研究[D]. 北京: 中国疾病预防控制中心, 2018.
[22]	谢金月, 苏迎, 常红, 等. 疾病预防控制人才激励机制存在的问题及对策[J]. 中国卫生资源, 2013, 16(2): 126-128.
[23]	傅芳. 关于疾病预防控制中心人力资源管理模式探悉[J]. 消费导刊, 2009(15): 120-120.
[24]	许静, 刘培龙, 郭岩. 全球卫生治理机制及中国参与的建议[J]. 中国卫生政策研究, 2013, 6(11): 1-7.
[25]	陈佳骏. 实践共同体视角下的中国参与全球卫生治理研究[D]. 上海: 上海社会科学院, 2017.
[26]	徐彤武. 全球卫生:国家实力、现实挑战与中国发展战略[J]. 国际政治研究, 2016(3): 9-40.

项目	人数	百分比/%
性别
男	17	44.7
女	21	55.3
年龄/岁
26~30	3	7.9
31~40	11	29.0
41~50	14	36.8
51~60	10	26.3
参加工作年数
5年及以下	3	7.9
6~10年	7	18.4
11~20年	13	34.2
21年及以上	15	39.5
是否参与过全球卫生项目或国际合作
是	20	52.6
否	18	47.4
专业方向^a
全球卫生	4
疾病控制（流行病与卫生统计）	12
病原生物学与诊断技术	7
寄生虫病学	8
病理	1
卫生管理（包括行政、会计、后勤、人力资源）	8
科技期刊出版	1