基于国际贸易关系的我国输入性疟疾风险来源分析

doi:10.12140/j.issn.1000-7423.2023.06.012

中国寄生虫学与寄生虫病杂志 ›› 2023, Vol. 41 ›› Issue (6): 744-748.doi: 10.12140/j.issn.1000-7423.2023.06.012

基于国际贸易关系的我国输入性疟疾风险来源分析

杨硕¹(), 夏尚¹^,², 闫书宁¹, 薛靖波¹^,², 史本云³, 郝瑜婉¹, 李梦茹¹, 梁家瑞¹, 夏志贵¹, 郑彬¹^,²^,^*()

1 中国疾病预防控制中心寄生虫病预防控制所（国家热带病研究中心），传染病溯源预警与智能决策全国重点实验室，国家卫生健康委员会寄生虫病原与媒介生物学重点实验室，世界卫生组织热带病合作中心，科技部国家级热带病国际研究中心，上海 200025
2 上海交通大学医学院-国家热带病研究中心全球健康学院，上海 200025
3 南京工业大学计算机科学与技术学院，江苏南京211816

收稿日期:2023-05-28 修回日期:2023-06-27 出版日期:2023-12-30 发布日期:2023-12-20
通讯作者: * 郑彬（1972-），女，博士，研究员，从事寄生虫病防治研究。E-mail：zhengbin@nipd.chinacdc.cn
作者简介:杨硕（1999-），男，硕士研究生，从事流行病与卫生统计研究。E-mail：Ricardo.yangs@outlook.com
基金资助:
国家自然科学基金(82173633);国家自然科学基金(62261160387);国家自然科学基金(81960374)

Analysis on the sources of imported malaria risk in China based on international trade relations

YANG Shuo¹(), XIA Shang¹^,², YAN Shuning¹, XUE Jingbo¹^,², SHI Benyun³, HAO Yuwan¹, LI Mengru¹, LIANG Jiarui¹, XIA Zhigui¹, ZHENG Bin¹^,²^,^*()

1 National Institute of Parasitic Diseases, Chinese Center for Disease Control and Prevention; Chinese Center for Tropical Diseases Research; National Key Laboratory of Intelligent Tracking and Forecasting for Infectious Diseases; Key Laboratory on Parasites and Vectors Biology, Ministry of Health; WHO Center for Tropical Diseases; National Center for International Research on Tropical Diseases, Ministry of Science and Technology, Shanghai 200025, China
2 School of Global Health, Chinese Center for Tropical Diseases Research, Shanghai Jiao Tong University School of Medicine, Shanghai 200025, China
3 School of Computer Science and Technology, Nanjing Tech University, Nanjing 211816， Jiangsu, China

Received:2023-05-28 Revised:2023-06-27 Online:2023-12-30 Published:2023-12-20
Contact: * E-mail: zhengbin@nipd.chinacdc.cn
Supported by:
National Natural Science Foundation of China(82173633);National Natural Science Foundation of China(62261160387);National Natural Science Foundation of China(81960374)

摘要/Abstract

摘要：

目的探索常态下我国与全球疟疾流行国家之间跨境人口流动情况，评估我国输入性疟疾风险来源地，为输入性疟疾主动监测和早期预警提供方法依据。方法收集2019年全球81个疟疾流行国家疟疾疫情数据、中国海关货物进出口数据以及相关社会、经济和人口数据，构建国际贸易关系驱动的跨境人口流动分析模型，分析全球疟疾流行国家对我国输入疟疾的风险分级。结果全球81个疟疾流行国家主要分布在非洲（45个，占55.6%）、亚洲（17个，占21.0%），全球疟疾疫情高发国家主要分布在撒哈拉以南非洲以及南亚和东南亚地区。我国与全球疟疾流行国家均有贸易往来，其贸易额占比31.0%。模型分析结果显示，非洲中部、西部、拉丁美洲中西部以及东南亚地区是我国输入性疟疾的主要来源地，拉丁美洲南部和大洋洲国家对我国输入性疟疾风险较低。81个疟疾流行国家中，对我国输入性疟疾风险最高的3个国家为南亚的印度、南美洲的巴西和非洲的尼日利亚。结论随着国际交流和人员往来恢复常态，来自非洲中西部和拉丁美洲中西部疟疾流行区以及东南亚疟疾流行区的国家将是我国输入性疟疾的高风险来源地，需要对这些地区的入境人员开展重点监测和防控。

关键词: 输入性疟疾, 人口流动, 国际贸易, 风险评估

Abstract:

Objective To explore the cross-border population mobility between China and malaria-endemic countries worldwide under normal conditions and evaluate the risk sources of imported malaria in China to provide a methodological basis for proactive surveillance and early warning of imported malaria. Methods Malaria prevalence data from global 81 malaria-endemic countries in 2019, the data of Chinese customs import and export of goods, and relevant social, economic, and demographic data were collected to constructe gravity model for cross-border population mobility driven by international trade relations, and assess the risk classification of imported malaria from malaria-endemic countries worldwide. Results The 81 malaria-endemic countries are mainly located in Africa (45 countries, accounting for 55.56%) and Asia (17 countries, accounting for 20.99%). Countries with high malaria endemicity are primarily in sub-Saharan Africa, South Asia, and Southeast Asia. China has trade relationships with all the malaria-endemic countries, accounting for 31.03% of the total trade volume. The model analysis shows that the primary imported malaria risk from countries in central and eastern Africa, South Asia, Southeast Asia, and central-east Latin America. The risk of imported malaria from southern Latin America and Oceania is relatively low. Among the 81 malaria-endemic countries, the three countries with the highest risk of imported malaria to China are India in South Asia, Brazil in South America, and Nigeria in Africa. Conclusion As international exchanges and personnel mobility return to normal, the malaria-endemic countries in central and southern regions of Africa, midwestern Latin America and Southeast Asian are high risk source of imported malaria, thus, it is imperative to exert focusing surveillance and preventive control for the inbound personnel from these risk-regions.

Key words: Imported malaria, Population movement, International trade, Risk assessment

中图分类号:

R531.3

杨硕, 夏尚, 闫书宁, 薛靖波, 史本云, 郝瑜婉, 李梦茹, 梁家瑞, 夏志贵, 郑彬. 基于国际贸易关系的我国输入性疟疾风险来源分析[J]. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2023, 41(6): 744-748.

YANG Shuo, XIA Shang, YAN Shuning, XUE Jingbo, SHI Benyun, HAO Yuwan, LI Mengru, LIANG Jiarui, XIA Zhigui, ZHENG Bin. Analysis on the sources of imported malaria risk in China based on international trade relations[J]. Chinese Journal of Parasitology and Parasitic Diseases, 2023, 41(6): 744-748.

图/表 2

表1

2020年全球疟疾流行国家本土疟疾发病率情况

发病率/十万^-1 Incidence rate/100 000^-1	非洲 Africa	亚洲 Asia	拉丁美洲 Latin America	大洋洲 Oceania
> 1 000	布隆迪 Burundi、中非 Central Africa、莫桑比克 Mozambique、乌干达 Uganda、塞拉利昂 Sierra Leone、布基纳法索 Burkina Faso、赞比亚 Zambia、卢旺达 Rwanda、马拉维 Malawi、刚果（金）Democratic Republic of the Congo、贝宁 Benin、科特迪瓦 Ivory Coast、安哥拉 Angola、加纳 Ghana、利比里亚 Liberia、南苏丹 South Sudan、几内亚 Guinea、马里 Mali、尼日尔 Niger、喀麦隆 Cameroon、乍得 Chad、坦桑尼亚 Tanzania	无 None	无 None	所罗门群岛Solomon Islands
> 100	尼日利亚 Nigeria、肯尼亚 Kenya、几内亚比绍 Guinea-Bissau、吉布提 Djibouti、苏丹 Sudan、马达加斯加 Madagascar、厄立特里亚 Eritrea、加蓬 Gabon、冈比亚 Gambia、刚果（布）Republic of the Congo、塞内加尔 Senegal、津巴布韦 Zimbabwe、科摩罗斯 Comoros、赤道几内亚 Equatorial Guinea、圣多美和普林西比 São Tomé and Príncipe	无 None	圭亚那 Guyana、委内瑞拉 Venezuela	巴布亚新几内亚 Papua New Guinea
> 1	埃塞俄比亚 Ethiopia、毛里塔尼亚 Mauritania、索马里 Somalia、纳米比亚 Namibia、斯威士兰 Swaziland	也门 Yemen、阿富汗 Afghanistan、柬埔寨 Cambodian、巴基斯坦 Pakistan、缅甸 Myanmar 、老挝 Laos、印度尼西亚Indonesia、印度 India、孟加拉国 Bangladesh	尼加拉瓜 Nicaragua、哥伦比亚 Columbia、海地 Haiti、玻利维亚 Bolivia、秘鲁 Peru、巴西 Brazil、巴拿马 Panama、苏里南 Suriname、多米尼克 Dominican Republic、危地马拉 Guatemala、厄瓜多尔 Ecuador	瓦努阿图 Vanuatu
< 1	博茨瓦纳 Botswana、南非 South Africa	朝鲜 North Korea、菲律宾 Philippine、泰国 Thailand、越南 Vietnam、韩国 South Korea、尼泊尔 Nepali、不丹 Bhutan、沙特阿拉伯 Saudi Arabia	洪都拉斯 Honduras、哥斯达黎加 Costa Rica、墨西哥 Mexico	无 None

表1

表2

全球疟疾流行国家对我国输入性疟疾的风险评级

风险等级 Risk level	非洲 Africa	亚洲 Asia	拉丁美洲 Latin America	大洋洲 Oceania
高风险 High	尼日利亚 Nigeria、安哥拉 Angola、刚果（金）Democratic Republic of the Congo、加纳 Ghana、肯尼亚 Kenya、坦桑尼亚 Tanzania、赞比亚 Zambia、科特迪瓦 Ivory Coast、莫桑比克 Mozambique、乌干达 Uganda、喀麦隆 Cameroon、几内亚 Guinea、贝宁 Benin、汤加 Tonga、苏丹 Sudan	印度 India、印度尼西亚 Indonesia、巴基斯坦 Pakistan	巴西 Brazil、委内瑞拉 Venezuela	巴布亚新几内亚 Papua New Guinea
中高风险 Middle high	南苏丹 South Sudan、利比里亚 Liberia、埃塞俄比亚 Ethiopia、马里 Mali、布基纳法索 Burkina Faso、尼日尔 Niger、刚果（布）Republic of the Congo、马拉维 Malawi、塞内加尔 Senegal、乍得 Chad、卢旺达 Rwanda、马达加斯加 Madagascar、塞拉利昂 Sierra Leone、加蓬 Gabon	缅甸 Myanmar 、越南 Vietnam、泰国 Thailand、韩国 South Korea、菲律宾 Philippine	哥伦比亚 Columbia、秘鲁 Peru	无 None
中低风险 Middle low	津巴布韦 Zimbabwe、布隆迪 Burundi、南非 South Africa、吉布提 Djibouti、赤道几内亚 Equatorial Guinea、中非 Central Africa、毛里塔尼亚 Mauritania、冈比亚 Gambia、厄立特里亚 Eritrea	也门 Yemen、孟加拉国 Bangladesh、柬埔寨 Cambodian、阿富汗 Afghanistan、老挝 Laos	墨西哥 Mexico、巴拿马 Panama、厄瓜多尔 Ecuador、玻利维亚 Bolivia	所罗门群岛 Solomon Islands
低风险 Low	索马里 Somalia、几内亚比绍 Guinea-Bissau、纳米比亚 Namibia、科摩罗斯 Comoros、博茨瓦纳 Botswana、圣多美和普林西比 São Tomé and Príncipe、斯威士兰 Swaziland	沙特阿拉伯 Saudi Arabia、朝鲜 North Korea、尼泊尔 Nepali、不丹 Bhutan	圭亚那 Guyana、危地马拉 Guatemala、多米尼克 Dominican Republic、尼加拉瓜 Nicaragua、海地 Haiti、哥斯达黎加 Costa Rica、洪都拉斯 Honduras、苏里南 Suriname	瓦努阿图 Vanuatu

表2

参考文献 23

[1]	Cao CL, Guo JG. Challenge and strategy of prevention and control of important parasitic diseases under the Belt and Road Initiative[J]. Chin J Schisto Control, 2018, 30(2): 111-116. (in Chinese)
	曹淳力, 郭家钢. “一带一路”建设中重要寄生虫病防控面临的挑战与对策[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2018, 30(2): 111-116.
[2]	World Health Organization. World malaria report 2020: 20 years of global progress and challenges[R]. Geneva: WHO, 2020: 232-243.
[3]	Bitoh T, Fueda K, Ohmae H, et al. Risk analysis of the re-emergence of Plasmodium vivax malaria in Japan using a stochastic transmission model[J]. Environ Health Prev Med, 2011, 16(3): 171-177.
[4]	Jiang T, Zhang JQ, Fang YL, et al. Application of geographic information system in the study of vector-borne infectious diseases[J]. Port Heath Contr, 2019, 24(3): 55-58. (in Chinese)
	(江婷, 张建庆, 方义亮, 等. 地理信息系统在虫媒传染病研究中的应用[J]. 口岸卫生控制, 2019, 24(3): 55-58.)
[5]	He ZQ, Jiang TT, Ji PH, et al. Surveillance and analysis of imported malaria cases in Henan under the situation of prevention and control of COVID-19[J]. Henan J Prev Med, 2022, 33(11): 833-837. (in Chinese)
	(贺志权, 蒋甜甜, 纪鹏慧, 等. 新型冠状病毒肺炎疫情防控形势下河南省输入性疟疾病例监测分析[J]. 河南预防医学杂志, 2022, 33(11): 833-837.)
[6]	Lei L, Mamatjan UMAR, Li ZH, et al. Research progress on risk assessment of secondary transmission of imported malaria[J]. Chin J Parasitol Parasit Dis, 2016, 34(5): 468-472. (in Chinese)
	(雷蕾, 买买提江?吾买尔, 李志宏, 等. 输入性疟疾引起继发传播的风险评估研究进展[J]. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2016, 34(5): 468-472.)
[7]	Mo XT, Xia S, Ai L, et al. Study on a framework for risk assessment of imported malaria in China during malaria elimination[J]. Chin Trop Med, 2021, 21(6): 505-511. (in Chinese)
	(莫晓彤, 夏尚, 艾琳, 等. 在消除阶段我国疟疾风险评估指标体系研究[J]. 中国热带医学, 2021, 21(6): 505-511.)
[8]	Wang XH. Establishment of re-epidemic risk index system and synthetical evaluation in the elimination of malaria, Fujian Province, China[D]. Fuzhou: Fujian Medical University, 2015: 33-35. (in Chinese)
	(王晓欢. 福建省疟疾消除地区重新流行风险指标体系的构建与综合评估[D]. 福州: 福建医科大学, 2015: 33-35.)
[9]	Romi R, Sabatinelli G, Majori G. Could malaria reappear in Italy?[J]. Emerg Infect Dis, 2001, 7(6): 915-919
[10]	Danis K, Lenglet A, Tseroni M, et al. Malaria in Greece: historical and current reflections on a re-emerging vector borne disease[J]. Travel Med Infect Dis, 2013, 11(1): 8-14.
[11]	Linard C, Pon?on N, Fontenille D, et al. Risk of malaria reemergence in southern France: testing scenarios with a multiagent simulation model[J]. Ecohealth, 2009, 6(1): 135-147.
[12]	Mo XT. Study on risk assessment on malaria importation and re-establishment in China during malaria elimination[D]. Beijing: Chinese Center for Disease Control and Prevention, 2021: 17-19. (in Chinese)
	(莫晓彤. 消除阶段中国疟疾输入再传播风险评估研究[D]. 北京: 中国疾病预防控制中心, 2021: 17-19.)
[13]	Peng J, Zhang HT, Zhao H, et al. Correlation analysis on imported malaria and dverseas labor service personnel in Jinan customs areas from 2017 to 2018[J]. Port Heath Contr, 2020, 25(1): 50-52, 57. (in Chinese)
	(彭健, 张海婷, 赵辉, 等. 济南海关辖区2017—2018年输入性疟疾与出国劳务人员相关性分析[J]. 口岸卫生控制, 2020, 25(1): 50-52, 57.)
[14]	Chen R, Wang NN, Zhao Y, et al. Complex network analysis of inter-provincial mobile population based on improved gravity model[J]. China Popul Resour Environ, 2014, 24(10): 104-113. (in Chinese)
	(陈锐, 王宁宁, 赵宇, 等. 基于改进重力模型的省际流动人口的复杂网络分析[J]. 中国人口?资源与环境, 2014, 24(10): 104-113.)
[15]	Zhang L, Yin JH, Xia ZG. Risks of and response to cluster outbreak of imported malaria during malaria post-elimination phase in China[J]. Chin Trop Med, 2023, 23(6): 585-589. (in Chinese)
	(张丽, 尹建海, 夏志贵. 中国消除疟疾后输入性疟疾突发聚集性疫情的风险和应对[J]. 中国热带医学, 2023, 23(6): 585-589.)
[16]	Lan ZY, Li Y, Huang YT, et al. Construction of a risk assessment indicator system for re-establishment of imported malaria[J]. Chin J Schisto Control, 2022, 34(2): 163-171. (in Chinese)
	(兰子尧, 李杨, 黄雨婷, 等. 输入性疟疾再传播风险评估指标体系的构建[J]. 中国血吸虫病防治杂志, 2022, 34(2): 163-171.)
[17]	Simini F, Barlacchi G, Luca M, et al. Deep Gravity: enhancing mobility flows generation with deep neural networks and geographic information[EB/OL]. 2020. https://arxiv.org/abs/2012.00489.
[18]	Barbosa H, Barthelemy M, Ghoshal G, et al. Human mobility: models and applications[J]. Phys Rep, 2018, 734: 1-74.
[19]	Sallah K, Giorgi R, Bengtsson L, et al. Mathematical models for predicting human mobility in the context of infectious disease spread: introducing the impedance model[J]. Int J Health Geogr, 2017, 16(1): 42.
[20]	Marshall JM, Wu SL, Sanchez C HM, et al. Mathematical models of human mobility of relevance to malaria transmission in Africa[J]. Sci Rep, 2018, 8(1): 7713.
[21]	Yan XY, Wang WX, Gao ZY, et al. Universal model of individual and population mobility on diverse spatial scales[J]. Nat Commun, 2017, 8(1): 1639.
[22]	Macpherson DW, Gushulak BD. Balancing prevention and screening among international migrants with tuberculosis: Population mobility as the major epidemiological influence in low-incidence nations[J]. Public Health, 2006, 120(8): 712-723.
[23]	Simini F, Barlacchi G, Luca M, et al. A deep gravity model for mobility flows generation[J]. Nat Commun, 2021, 12(1): 6576.

基于国际贸易关系的我国输入性疟疾风险来源分析

Analysis on the sources of imported malaria risk in China based on international trade relations

RichHTML

PDF (PC)

可视化

摘要/Abstract

引用本文

使用本文

图/表 2

参考文献 23

相关文章 15

编辑推荐

Metrics

本文评价

[1]	张仲双, 张光葭, 姚人新, 杨柳, 喻文杰, 何伟, 廖沙, 黄燕, 王谦. 四川省棘球蚴病疫点传播风险评估体系构建研究[J]. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2025, 43(1): 37-43.
[2]	张昭玉, 计星宇, 温立海, 王曹昊威, 纪海涛, 陈会杰. 2013—2022年辽宁省沈阳市输入性疟疾流行特征分析[J]. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2024, 42(4): 525-528.
[3]	甘立勤, 李媛, 刘武艺, 梁享生, 黄达娜, 高世同. 2018—2023年深圳市龙岗区输入性疟疾疫情特征[J]. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2024, 42(4): 533-536.
[4]	何伊莎, 谢朝勇, 王毓, 李燕菁. 南京市新型冠状病毒感染疫情暴发前后输入性疟疾流行特征及病例诊断分析[J]. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2024, 42(2): 267-271.
[5]	刘建成, 许艳, 王龙江, 孔祥礼, 王用斌, 李曰进. 2015—2021年山东省临沂市输入性疟疾疫情监测分析[J]. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2023, 41(2): 249-252.
[6]	张耀光, 江莉, 王真瑜, 朱民, 朱倩, 马晓疆, 余晴, 陈健. 2020—2021年上海市7例输入性疟疾病例误判原因分析[J]. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2023, 41(1): 68-74.
[7]	纪鹏慧, 蒋甜甜, 贺志权, 周瑞敏, 李素华, 杨成运, 钱丹, 刘颖, 王昊, 张红卫. 2011—2021年河南省输入性三日疟流行病学特征分析[J]. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2022, 40(6): 801-805.
[8]	史光忠, 张海亭, 王蒴, 何海波, 程侠, 买买提江·吾买尔, 于琳, 阿衣夏木·克尤木, 赵江山. 新冠肺炎流行期间新疆报告输入性卵形疟1例[J]. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2022, 40(5): 689-691.
[9]	柳素珍, 纪锋颖, 石李梅. 青岛市新型冠状病毒肺炎隔离点输入性疟疾病例的调查[J]. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2022, 40(2): 261-265.
[10]	张轩, 阮卫, 王笑笑, 陈华良, 陆巧绎, 张家祺, 余可根, 姚立农. 浙江省2012—2020年输入性疟疾重症病例流行特征分析[J]. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2021, 39(4): 466-472.
[11]	张耀光, 江莉, 王真瑜, 朱民, 朱倩, 马晓疆, 吴寰宇. 上海市2例输入性卵形疟误诊病例的实验室诊断分析[J]. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2021, 39(4): 553-556.
[12]	陈朱云, 欧阳榕, 谢汉国, 林耀莹, 肖丽贞, 张山鹰. 福建省消除疟疾不同时期输入性疟疾疫情分析[J]. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2020, 38(6): 702-708.
[13]	杨和仙, 李加全. 云南省保山市2013-2019年境外输入性疟疾流行特征分析[J]. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2020, 38(5): 660-663.
[14]	李仁清, 王小梅, 孙玉兰, 吕燕宁, 窦相峰, 王全意. 宏基因组学二代测序技术在输入性疟疾诊断中的应用[J]. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2019, 37(6): 727-729.
[15]	王金玲, 吴周伟, 赵思琪, 赵忠顺, 毛艳敏. 2005-2018年连云港市输入性疟疾疫情与防控策略分析[J]. 中国寄生虫学与寄生虫病杂志, 2019, 37(5): 545-551.